„Üzemünk néhány gépénél visszatérő problémák voltak a lakkozással.Milyen gyakran kell tesztelni a lakkpotenciált?Vannak iránymutatások?”
A lakk pusztító hatással lehet bizonyos gépekre, amelyek hajlamosak a képződésére.A lakk túl gyakran okozza a költséges leállásokat és a nem tervezett leállásokat.A kenőolajban lévő lakkpotenciál tesztelése lehetővé teszi a lakkképződés szakaszainak nyomon követését, így korán mérsékelhető.
A lakkpotenciál tesztelésének sebessége számos tényezőtől függ, beleértve a gép hézagait és általános geometriai összetettségét, a kenőanyag és/vagy gép korát, a lakkképződés korábbi történetét, a gép általános kritikusságát és a kapcsolódó biztonságot. aggodalmak.
Következésképpen a lakkpotenciál tesztelésének gyakorisága nem lesz statikus, hanem a sok tényezőtől függően ingadozhat.Például, ha a gép élettartama elején jár, gyakrabban kell tesztelnie, mivel a lakk ebben a szakaszban nyilvánvalóbbá vált, elsősorban a múltbeli információk hiányában alapuló óvatosság eredményeként.Egy új gép helyettesítő karakter az állapotfigyelési eredmények szempontjából.
Másrészt, a hosszú időn keresztül összegyűjtött hatalmas mennyiségű történelmi adat jobb megértést biztosíthat a lakkpotenciál valószínűségéről.Ezt a fürdőkádgörbének tekintik, amely az olajelemzés számos aspektusára alkalmazható.
Ami a folyadék korát illeti, a kenőanyag élettartama végén nagyobb az esély a lebomlásra.Ezért a kenőanyag élettartamának vége felé gyakoribb tesztelés javasolt.
Végső soron ez a költség-haszon kompromisszum klasszikus esete.Bizonyos tesztek elvégzését, akár a rutin ütemterv részét képezik, akár nem, indokolttá válik a lakkpotenciál korai mutatóinak felismerésével járó költségek elkerülése.Itt játszhat jelentős szerepet a gép kritikussága és bármilyen biztonsági aggály, valamint a javítások és az állásidő költségei.
Az optimális tesztelési gyakoriság ennek az eredendő kompromisszumnak a két szélsősége közötti egyensúly lesz.A túl gyakori (például napi vagy heti) tesztelés a lakkozás elkerüléséhez, de magas éves vizsgálati költségekhez vezethet, míg a túl ritka (évente vagy kivételesen) tesztelés nagyobb esélyt jelent a költséges állásidőre és a gépjavításra.Az egyenlet melyik oldalán akar tévedni?
Feladás időpontja: 2022. május 29